PSE-EE GIPUZKOA

El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Hondarribia ha lamentado hoy públicamente la forma “distorsionada” que el alcalde Aitor Kerejeta tiene de entender la política municipal. “Los ciudadanos de Hondarribia  tienen todo el derecho a conocer las opiniones de los grupos de la oposición y en el caso que nos ocupa la del GRUPO SOCIALISTA, aunque estas no tengan “resultado práctico” como dice nuestro alcalde. Quizás la nula practicidad de las opiniones de los grupos de la oposición se deriva de la nula capacidad del Gobierno Municipal y su alcalde de escuchar y tomar en cuenta al resto de grupos”.

Lo  que pretende el grupo socialista cuando, por medio de enmiendas a los presupuestos y diferentes manifestaciones públicas pone encima de la mesa temas y denuncias de interés, es,  además  de “mostrar su compromiso con los ciudadanos, hacer visible problemas reales”, más allá de la actividad del Gobierno Municipal. “Es una forma constructiva y práctica de hacer política a favor de los ciudadanos”.

“Lamentamos la pérdida de papeles del alcalde, al tachar de poco prácticas nuestras declaraciones. ¿Cuándo le ha parecido al señor Kerejeta que el Grupo Socialista ha sido poco práctico?”, ha dicho.

También ha lanzado las siguientes preguntas: “¿cuándo se ha criticado que este ayuntamiento  ha estado subiendo a los ciudadanos de Hondarribia los impuestos por encima del IPC sabiendo que en un ayuntamiento como el de Hondarribia no era necesarios este tipo de subidas por su estado de las cuentas y cuando cada año el gasto de las inversiones han sido inferiores a los presupuestados?. ¿Cuándo se ha reclamado por activa y por pasiva la necesidad de un transporte público que permita a los ciudadanos circular por Hondarribia en su conjunto beneficiando el desplazamiento por la ciudad y aumentando la movilidad?. ¿Cuándo hemos criticado la forma de gestionar las obras del la puerta de Santa Maria, por cierto con un presupuestos inicial  a cargo del Plan E del Gobierno Español que  permite  incorporar   a la cuidad un valor  cultural importante y que ha sobrepasado en un millón de euros la obra?”

Asimismo ha dicho que “¿cuándo hemos planteado que a pesar de estar de acuerdo del nuevo ascensor a la parte vieja  se debería  de haber pensado en un diseño acorde con la muralla poniendo como ejemplo que cerca del lugar antiguamente había un edificio  denominado “la torre cuadrada de la munición  vieja? y ¿cuándo no hemos entendido el derribo de la caseta de carro varadero antes de hacer el proyecto planteado por el propio ayuntamiento en los presupuestos del 2010?”

“¿Cuándo de forma reiterativa hemos reclamado la necesidad de  que el ayuntamiento recupere el fuerte de Guadalupe dentro de políticas  de empleo para posterior aportación al patrimonio de la ciudad?. ¿Cuándo hemos planteado la necesidad de que Hondarribia cuente con un piso de acogida para momentos de emergencia social o cuando hemos reclamado agilidad a la tardanza de un nuevo centro para la tercera edad?”

Por último, ha afirmado que “todas nuestras actuaciones las realizamos  con  buena intención   y desde nuestra modesta representación con  voluntad de establecer un debate político  sano y constructivo”. Todo esto `sin ningún  resultado práctico´ según el criterio del alcalde.