PSE-EE GIPUZKOA

El portavoz del PSE-EE de Gipuzkoa, JULIO ASTUDILLO, ha asegurado que “existen demasiados interrogantes y hacen falta muchas explicaciones” por parte de la Diputación sobre las líneas de apoyo a proyectos empresariales estratégicos y tractores y que ha provocado una “nueva polémica” entre el ente foral y Gipuzkoa Aurrera.

Tras pedir la comparecencia urgente del Diputado General de Gipuzkoa y del Diputado de Hacienda ante la Comisión de Reglamento de las Juntas Generales, ha puesto en duda la continuidad de Gipuzkoa Aurrera y ha reclamado al Diputado General que reflexione sobre su futuro. “No sabemos para qué sirve y no vemos realizaciones prácticas”. Es un proyecto que ha evidenciado su “fracaso” y que está “retrasando la actuación de la Diputación de Gipuzkoa en unos momentos de crisis”.

ASTUDILLO se ha referido, en un comunicado, a la información aparecida esta mañana en El Diario Vasco sobre las diferencias en el seno de la Diputación y de Gipuzkoa Aurrera, en relación con las líneas de apoyo a proyectos empresariales estratégicos y tractores.

“Los hechos vienen a confirmar lo que el Partido Socialista denunció en su día, en el sentido de que Olano había puesto en el puente de mando de Gipuzkoa a los agentes económicos de Gipuzkoa, haciendo dejación de sus funciones como Diputado General”.

El portavoz socialista ha dicho que es “clamorosa la falta de liderazgo de Olano”. Se ha mostrado convencido de que ADEGI “le ha cogido la medida” y todo indica que pretende que la Diputación apoye los proyectos que la patronal guipuzcoana ha seleccionado. En este sentido, ha querido recordar a Olano que “la Diputación tiene que servir exclusivamente a los intereses generales de Gipuzkoa y no a los intereses de ADEGI. La Diputación gestiona, no hay que olvidarlo, el dinero de los guipuzcoanos”.

Para ASTUDILLO, resulta “especialmente preocupante” el hecho de que entre los proyectos que ADEGI quiere que apruebe la Diputación se encuentre uno que tiene claro riesgo de deslocalización, ya que, según la información trasladada, la ayuda foral iría destinada a apoyar un traslado de la producción a otro país’. También es “preocupante” que la Diputación se esté planteando un programa cerrado y no abierto a la concurrencia competitiva.

Asimismo, ha insistido en que la Diputación de Gipuzkoa está “dividida y carente de cohesión y liderazgo lo cual es lamentable y muy negativo para Gipuzkoa, máxime en una época de crisis, en la que es más necesario que nunca un liderazgo serio y comprometido”.